韓語(yǔ)學(xué)習(xí)：韓國(guó)的外語(yǔ)標(biāo)志牌

30?? ? ?? ???(九老驛)? ??? 'Nine Olds Station'??? ??? ??? ???. ?? ? ??? ?? ??? ???? ?? ????? ?? ??? ??(英譯)? ? ??? ??? ???????. ? ?? ???? "?? ?? ????? ?? ???"? ??? ??? ??? ???? ???. 80?? ???? 'Dog Rib Mun'??? ? ?? ??. ?? '?(dog) ??(rib)'? ? ??? ?????首爾市?? ??.

30很多年前，韓國(guó)首爾九老站的英文漢語(yǔ)翻譯曾被標(biāo)記為“Nine Olds Station”。之前在這個(gè)地方定居著9位老年人，因而起名叫“九老網(wǎng)站”，但意譯過來的英文卻讓*學(xué)生也哈哈大笑。假如一位老外問及“Nine Olds Station如何走”，誰(shuí)都是直擺頭。上世紀(jì)八十年代，單獨(dú)門的英文標(biāo)記為“Dog Rib Mun”。而含意卻變成“狗(dog)豬排骨(rib)”，因而讓外國(guó)游人哈哈大笑。

??? ???? ???? ??? ??? ???? 'City Hall' '市廳' '市 ' '市廳' ? ?? ???? ?? ??. ??, ??? ???, ??? ???, ????. ??? ????? '??'?? '???(市人民政府)'?? ?? ??. ?? ?? '???(吸煙室)'? ?????? '???(喫煙室)', ????? '吸煙區(qū)'? ??? ????. ????? '??'? ?? ?? ? ??? ???? ???.

近期，韓國(guó)明洞城市廣場(chǎng)周邊的市人民政府標(biāo)識(shí)牌上標(biāo)有“City Hall”、“市廳”、“市廳”、“市庁”四種外語(yǔ)。各自為英語(yǔ)、中文繁體、中文簡(jiǎn)化字和日文。但在我國(guó)，相比“市廳”，大多數(shù)創(chuàng)作“市人民政府”。除此之外，候機(jī)大廳的“吸煙區(qū)”日文和中文標(biāo)記應(yīng)寫為“喫煙室”和“吸煙區(qū)”，那樣才看起來更為親近。去日本，“抽煙”是發(fā)生火災(zāi)時(shí)吸進(jìn)濃煙的含意。

????? ??? ??? ?? ?? ???? '??? ?? ?? ???'? ????. ?? ??? ??? ??? ?? ?? ??? ????? ?? ??? ????? ??. ??? 'Hangang'?? ? ?? ?? 'Hangang (River)'? ???, ??? 'Namsan'?? 'Namsan (Mountain)'?? ????? ??. ???? 'Gyeong bokgung(Palace)', ???? 'Yeouido(Island)'? ??. ???? ??? ??? ??? ??? ??, ??? ??? ????? ?? ??? ????? ??.

首爾市在*老師的提議下制訂了公共場(chǎng)合路標(biāo)《外語(yǔ)標(biāo)記標(biāo)準(zhǔn)修改案》。依據(jù)韓語(yǔ)發(fā)音意譯回來的英文標(biāo)記法難以讓外國(guó)人看懂，因而采用了改動(dòng)對(duì)策。將漢江的英語(yǔ)標(biāo)記從原來的“'Hangang”改動(dòng)為“'Hangang (River)”，并將深圳南山從“Namsan”改成“'Namsan (Mountain)”。景福宮和汝矣島將各自改成“Gyeong bokgung(Palace)”和“Yeouido(Island)”。純韓文地名大全，應(yīng)用發(fā)音類似的*漢字標(biāo)記，而日文標(biāo)記則應(yīng)用英語(yǔ)音標(biāo)并另外標(biāo)記*漢字。

????? ???? ?? ???? ????? ?? ?? ???? ??? ?? ?? ? ???? ???? ???? ??? ??? ???. ?? ??? ??? ?????·????? ?? ?? ?? ??, ?????? ???? ????. ???? ?? ??? ?? ?? ???? ?? ???? ???? ?? ??? ??? ??? ????? ?? ?? ??.

先前，首爾市為改進(jìn)路標(biāo)，也曾一度進(jìn)行有關(guān)主題活動(dòng)，嘗試改動(dòng)數(shù)百萬(wàn)個(gè)路標(biāo)，但結(jié)果卻不盡人意。由于基本建設(shè)交通運(yùn)輸部、土地深海部等中央部門和當(dāng)?shù)卣畬?duì)路標(biāo)分離管理方法。而本次也是首爾市首先明確提出修改案，中央部門并沒有制訂*性規(guī)范標(biāo)記案，因而可否取得成功推行也有待觀查。

?? ? 1000? ?? ???? ???? ???. ??? ???? ??? ?? ????. 88????? 2002??? ?? ??? ???? ?? ?? ?? ?? ???? ???? ????? ?? ??? ??? ? ?????? ??? ??. ???? ?? ??? ??? ?? ?? ???? ? ??? ? ??? ? ?? ? ??? ???. ??? ?? ?? ?? ?? ? ???.

日本一年的外國(guó)游人總數(shù)已做到1000人次。因而，路標(biāo)變成十分關(guān)鍵的度假旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。舉行1994年夏季奧運(yùn)會(huì)和二零零二年*杯賽等國(guó)際性主題活動(dòng)時(shí)，盡管曾采用路標(biāo)整治與統(tǒng)一對(duì)策，但反倒越來越更為錯(cuò)亂。假如在國(guó)外旅游時(shí)，在路標(biāo)必需場(chǎng)地見到標(biāo)記精確的小小的路標(biāo)，會(huì)令人很打動(dòng)。這也更是變成資本主義國(guó)家的路面。