獨特的韓國租房制度

美國金融危機引起的金融海嘯仍在搖晃*經(jīng)濟。在這次困境中，與生活起居密切相關(guān)的樓價變化顯而易見是*各國群眾*關(guān)心的話題討論之一。有趣的是，韓國新聞媒體在跟蹤房地產(chǎn)業(yè)趨勢時，常常會另外談及房子的交易價錢和租用價錢2個指標(biāo)值。這是由于韓國擁有名叫“傳貰”(??， the lease of a house[room] on a deposit basis)的與眾不同房產(chǎn)租賃制度。

韓文中的“傳貰”是個*漢字詞，“貰”是“租賃、外借”的含意?！皞髻B”是一個土生土長的經(jīng)濟學(xué)名詞，是韓國獨有的物權(quán)法/債務(wù)制度。簡易地說，“傳貰”便是租客在簽訂搬入前交到房東一定信用額度的金(傳貰金)，“傳貰”合同書滿期后，房東則將所有傳貰金退還給租客。傳貰合同書一般每2年一個周期時間，彼此能夠協(xié)議書繼簽。一般來說，*開始交的傳貰金是合同書標(biāo)底房地產(chǎn)價格的60-70%.

*非常值得注重的是，在“傳貰”的合理合同書期內(nèi)，租客不用再向房東交一切租金。換句話說，租客在付款了“傳貰金”后，得到 了對房子的所有權(quán)和收益權(quán)。房東盡管擁有了在一段時間內(nèi)的占據(jù)和應(yīng)用房子的支配權(quán)，則得到 了對傳貰金的所有權(quán)。可以說，傳貰合同書彼此你情我愿，互惠互利。

在朝鮮韓國徹底解決日本國的殖民(1910.8-1945.8)之前，“傳貰”作法關(guān)鍵局限性在北京首都韓國首爾以及附近一帶。伴隨著戰(zhàn)爭等導(dǎo)致的人口規(guī)模性流動性，傳貰租房子的作法剛開始在韓國尺寸大城市營銷推廣起來，現(xiàn)如今則變成韓國人住房文化藝術(shù)中必不可少的構(gòu)成部分。據(jù)調(diào)查，韓國的1588.八萬戶家中中，僅有56%的家中有著自身住房，而21%的家中是住在這類“傳貰”房內(nèi)的，另有15.1%的家中則住的是半傳貰方法租用的房子。

“傳貰”制度往往可以在韓國造成并不斷興盛，其緣故是各個方面的。*先，韓國人是個愛動的中華民族。韓國每一年都是有2個搬新家集中化的時節(jié)，有的起因于念書念書，有的起因于調(diào)職，因此對*租房擁有明顯的要求。次之，韓國樓價很貴，很多人無法在*內(nèi)內(nèi)買起房子，并且房產(chǎn)*與有著必須交很高的稅費。此外，對房東而言，月租費收益必須繳稅，而傳貰收益則無需繳稅。再度，金融體系的活力和投資方法的靈便養(yǎng)育著傳貰制度的平穩(wěn)發(fā)展趨勢。在高銀行貸款利率標(biāo)準下，房東一次性得到 巨額資產(chǎn)能夠獲得豐富的利息費用，另外省下了每個月催租的不便。而針對一個急缺項目投資的人而言，該筆長期性股權(quán)融資資產(chǎn)則能夠用于*股票、股票基金、成立公司這些。*終，傳貰得到身心健康發(fā)展趨勢的*重要的標(biāo)準是健全的法律法規(guī)。

在住房需求量很高的時期，確實曾有很多房東托欠租客的傳貰金，租客都沒有哪些好方法。之后，韓國政府部門為了更好地維護弱小的權(quán)益和標(biāo)準“傳貰”制度，在1959年制訂的《韓國民法典》中對這類房產(chǎn)利用關(guān)聯(lián)作了實際的要求。《民法》第303條特殊規(guī)定，傳貰權(quán)人付款傳貰金，依照該房產(chǎn)的使用方法占據(jù)、應(yīng)用和盈利;傳貰權(quán)解決時，產(chǎn)權(quán)人對該房產(chǎn)所有具有較后選秀權(quán)產(chǎn)權(quán)人以及他債務(wù)人優(yōu)先選擇受償傳貰金的支配權(quán)。韓國《住宅租賃*護法》中也對于此事有明文規(guī)定。除此之外，一些租客為了更好地安心，還可以在簽署租房協(xié)議后到本地法院核查房東的產(chǎn)權(quán)年限并得到 法院的公正。核查與公平程序流程比較簡單，時間要是數(shù)分鐘，花費也要是幾元。

正因如此，韓國的“傳貰”制度不但推動了房地產(chǎn)業(yè)的有效利用、資產(chǎn)的*融合，也解決了外來人口對住房的要求難題，另外還有利于減輕中低收入階級的住房難點和平穩(wěn)住房*市場。因為傳貰金僅有房地產(chǎn)價格的60-70%，借款工作壓力十分小，因此 傳貰制度也顯而易見有益于減少產(chǎn)生相近美國金融危機的危險因素。

近年來，伴隨著韓國高銀行貸款利率時期的以往，一些借助銀行存款利息*持日常生活的房東，慢慢撤出了“傳貰”租房子*市場，只是變?yōu)樵伦赓M方式。正是如此，韓國的“傳貰房” 比之前降低了4%，而月租房則相對*了4%.但是，針對真實必須股權(quán)融資和項目投資的人而言，用“傳貰”方法租賃房子依然有非常大的誘惑力，終究從貸款銀行較為艱難并且貸款利息較高。