法語和德語的動詞變位的比較

總體來說德語英語的語法比法語繁雜一些，但剛好在動詞變位這一塊，德語比法語簡易許多，德語和英語歸屬于一個語族，基本上動詞都很相似。舉個事例，比如英語speak, 德語叫sprechen，它的變位是：

ich spreche

du sprichst

er spricht

wir sprechen

ihr sprecht

sie sprechen

德語第二人稱奇數(shù)動詞加st，實(shí)際上在初期的英語中也是那樣的，du sprichst=thou speakest，德語第三人稱奇數(shù)加t，初期英文是加th，er spricht=he speaketh，這種在莎翁的戲劇表演里是很普遍的，自然這僅僅直陳式現(xiàn)在時，sprechen的命令句第二人稱奇數(shù)spreche,直陳式過去時sprach，（較為一下初期英文speak的過去時是spake），現(xiàn)在分詞sprechend，過去分詞gesprochen（比較英語spoken，ge是德語動詞過去分詞作為前綴，這一作為前綴在古英語動詞中也有的，但之后掉下來了），第二虛擬式spraechen，詞型大部分就這么多，和英語很相仿，十分易記。

相對來說法語的動詞變位就繁雜的多了。*先它跟英文并不是一個語族，基本詞相距很遠(yuǎn)（留意是基本詞，后起的詞，法語和英語反倒很相仿，這有歷史時間緣故。）例如，法語中和英語speak相匹配的詞是parler，它的直陳式現(xiàn)在時變位：

je parle

tu parles

il parle

nous parlons

vous parlez

ils parlent

一共有5種詞型，比德語還多，并且和英語沒什么聯(lián)絡(luò)可談，這還只是是直陳式現(xiàn)在時。法語的語態(tài)系統(tǒng)軟件極其繁雜，*常見的就會有近期將來時，簡易將來時，近期過去時，簡易過去時，復(fù)合型過去時，愈過去時，沒完成過去時，過去將來時，等等，在其中簡易將來時，簡易過去時，沒完成過去時，過去將來時都是有有別于現(xiàn)在時的一套變位。之上還僅僅直陳式，除此之外也有標(biāo)準(zhǔn)式，虛擬式，命令句這些。比較之下德語的直陳式一共僅有六個語態(tài)，一般如今，現(xiàn)在完成，一般以往，過去完成，一般未來，未來進(jìn)行，簡潔明了，比英語還少，并且去除一般如今式和一般過去時以外都只要用助動詞加詞性標(biāo)注或動詞不定式組成，不需變位。法語動詞的繁雜，還不止于此，除開語態(tài)以外，動詞和主語也要注重性數(shù)的相互配合，但偏要又非是全部狀況都需要講性數(shù)，只是有的狀況要相互配合，有的狀況不配合，非常的繁瑣，而德語的動詞則壓根沒有性的定義。

總得來說，別的無論，單就動詞轉(zhuǎn)變 來講，作為英語同祖語的德語的確比法語簡易千倍（自然對比英文或是要繁雜的多），更何況德語的讀音極為標(biāo)準(zhǔn)，動詞的轉(zhuǎn)變 根據(jù)讀音能夠輕輕松松鑒別，而法語由于有很多英文字母不音標(biāo)發(fā)音，盡管動詞換來換去好不熱鬧，實(shí)際上許多狀況下讀音的差別要不極為微小，要不壓根沒有，這也增加了法語動詞轉(zhuǎn)變 熟記的艱難。