為什么德語(yǔ)單詞都那么長(zhǎng)？

　　為什么德語(yǔ)單詞都那么長(zhǎng)?同樣有這個(gè)疑問(wèn)的小伙伴可以看一看這篇文章哦!接下來(lái)就來(lái)一起了解一下吧!

　　之前在國(guó)外的社交媒體上廣為流傳的一個(gè)漫畫(huà)叫做德國(guó)人發(fā)推特，漫畫(huà)里一個(gè)德國(guó)男人看著推特140個(gè)字符的限制愣住了：140個(gè)字符?那只夠?qū)憘z單詞啊!

　　德國(guó)人當(dāng)然也覺(jué)得長(zhǎng)單詞不方便，在正式的書(shū)面德語(yǔ)中其實(shí)要避免這種長(zhǎng)得一眼望不到頭的單詞，所有超過(guò)4個(gè)音節(jié)的詞其實(shí)讀起來(lái)都不那么友好了，如果長(zhǎng)單詞里再有一個(gè)兩個(gè)生詞，那就更令人惱火了。

　　所以為什么德語(yǔ)單詞那么長(zhǎng)?!

　　其實(shí)這和德語(yǔ)的構(gòu)詞法有關(guān)，學(xué)過(guò)語(yǔ)言學(xué)的同學(xué)都知道德語(yǔ)有種構(gòu)詞法叫做Kompositum，也就是復(fù)合詞，即由兩個(gè)或以上單詞組成的新單詞，也就是說(shuō)母語(yǔ)者有可能能夠隨心所欲地組合出某個(gè)復(fù)合詞來(lái)。大家所熟知的Donaudampfschifffahrtskapit?nspatent就是由5個(gè)詞復(fù)合而來(lái)的，其實(shí)人們完全可以說(shuō)Das Patent des Kapit?ns des Dampfschiffs, das auf der Donau f?hrt. 翻譯成中文就是：多瑙河上的行駛的汽船的船長(zhǎng)的專(zhuān)利。好像已經(jīng)被繞進(jìn)去了= =。

　　不過(guò)，雖然德語(yǔ)單詞受到了諸多嘲諷，這背后還是有一定的科學(xué)依據(jù)的。美國(guó)斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家Molly Lewis和Michael C. Frank研究發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)卧~的長(zhǎng)短和人們想要表達(dá)的事物的復(fù)雜程度有關(guān)。根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，80門(mén)語(yǔ)言的使用者都表示如果想表達(dá)一個(gè)比較復(fù)雜的東西，還是用長(zhǎng)單詞比較好;反過(guò)來(lái)講，聽(tīng)話人聽(tīng)到一個(gè)長(zhǎng)單詞，也會(huì)注意到“噢，這是某個(gè)特別的東西”。這兩位心理學(xué)家于是提出了三個(gè)理論：

　　1. 復(fù)雜的事物用長(zhǎng)單詞表示，這是人類(lèi)的共性。

　　2. 簡(jiǎn)單的單詞基本都很古老，用來(lái)描述生活中**常見(jiàn)的事物;人們會(huì)用比較長(zhǎng)的單詞描述很少見(jiàn)到或者之后才被發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的事物。

　　3. 第三條其實(shí)是一個(gè)假設(shè)，聽(tīng)話人假設(shè)對(duì)方有意說(shuō)出很長(zhǎng)的單詞，因?yàn)閺?fù)雜的事物無(wú)法用其他方式表達(dá)出來(lái)。

　　這一研究結(jié)果也否定了現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)奠基人索緒爾提出的公理，索緒爾認(rèn)為單詞(除了擬聲詞)的讀音和書(shū)寫(xiě)形式與其內(nèi)在意義無(wú)關(guān)。舉個(gè)例子，德語(yǔ)的Baum(樹(shù))就是簡(jiǎn)單的四個(gè)字母組合，沒(méi)有任何原因能表明Baum和樹(shù)這種物體之間的聯(lián)系。

　　如果Molly Lewis和Michael C. Frank的理論是正確的話，好像就能解釋為什么德國(guó)哲學(xué)家和科學(xué)家人才輩出了......

　　以上就是為各位小伙伴帶來(lái)的德語(yǔ)單詞那么長(zhǎng)的原因，希望能夠?qū)Υ蠹业膶W(xué)習(xí)有所幫助!