72%的韓國科學(xué)家“想離開韓國”

“?? ?? ????? ?? ??? ??? ? ?? ??? ??.” ?? ??? 10? ? 7?(72%)? ???? ????. ? ?? ????? ?? ??? ???? ?????.

韓國十分之七的科學(xué)家(72%)表明“假如還有機(jī)會到英國等*我國工作中，就要想離去韓國”。由于她們想尋找更強(qiáng)的研究自然環(huán)境與生活標(biāo)準(zhǔn)。

“???? ????? ??.” ?? ?? ?? ??? ? 66%? ?? ?? ??? ????. ??? ??? “??? ???? ?? ?? ??? ??? ???? ?? ??? ???”? ??? ????.

反過來，有66%定居在美國的韓籍科學(xué)家則表明想“返回故國”，但她們另外也表明“因?yàn)轫n國科學(xué)家的酬勞低和研究艱苦環(huán)境，因而才猶豫不定”，一拖再拖不可以決策歸國。

??? ???????????, ??·?? ?? ????? ???(www.hellodd.com)? ???? ?? 12??? ??? ??(在美) ?? ????? 226?? ?? ??? 293?? ??? ? ???? ???? ??? ?? ???? ??? ????.

專升本報(bào)名與韓國科學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì)總同盟，科學(xué)?產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)媒體“德盛Net(www.hellodd.com)”一起，從9月12日剛開始?xì)v經(jīng)5天，對于226位在美韓籍科學(xué)技術(shù)工作人員和293位韓國*科學(xué)工作人員開展了一次調(diào)查問卷，調(diào)查報(bào)告體現(xiàn)出了韓國科學(xué)界灰暗的實(shí)際。

??? ????? ???? ????? ?????? ? 5?? ???????? ?????. ?? ?????? ?? ????科學(xué)技術(shù)?? ?? ‘??? ??(Brain Return) 500’ ????? ???? ??. ??? ?? ???? ? ??? ?? ???? ??? ????. ??? ?? ???? ‘??? ??????? ?? ??? ????’?? ??? ‘?? ??? ??(?? 24%, ?? 37%)’?? ‘??? ??(?? 43%, ?? 42%)’? ??? ????. ??? ???? 70% ??? ?? ??????? ????? ?? ?? ???.

韓國政府部門從2011年剛開始宣布推動科學(xué)橋梁基本建設(shè)工作，2020年5月創(chuàng)立了基本科學(xué)研究院。為從*各地導(dǎo)入關(guān)鍵研究工作人員，政府部門還正積極主動推動“Brain Return 500”新項(xiàng)目。殊不知，這一新項(xiàng)目所對于的*——*各國科學(xué)*人才的反映卻并不熱情。事實(shí)上，在回應(yīng)此次調(diào)研中“如何對待韓國的科學(xué)技術(shù)現(xiàn)行政策”的提出問題時(shí)，回應(yīng)“十分不太好(在美科研者24%，韓國*科研者37%)”或“不大好(在美科研者43%，韓國*科研者42%)”的人*多。這代表著，70%之上的在韓國*各國的科學(xué)家都不滿意韓國的科學(xué)技術(shù)現(xiàn)行政策。

?? ??? ??? ???? ?? ??? ????? ? ????? ????. ??? ??? ? ?? ??, ??? ??? ?? ???? ??? ??, ?? ??? ?? ????, ???? ???? ??, ??? ?? ?? ?? ????.

科學(xué)家們強(qiáng)調(diào)，這歸因于深深地深植于韓國科學(xué)界的不良之風(fēng)。她們指的是沒法投身于研究的作風(fēng)、研究經(jīng)費(fèi)管理方法中的各種各樣逃避現(xiàn)實(shí)的要求和監(jiān)督、阻攔研究激情的四風(fēng)問題、不正規(guī)崗位研究員的*和逃避理工科專業(yè)的狀況等。

?? ?? ?? ??? ? ?? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ???? ?? ??. ?? 7? ?? ?? ??????????, ??? 4? ?? ? KAIST ????? ??? ??, 2010? 2? ????? ??? ??? ???? ??? ?? ?? ??? ??? ???? ??? ??? ? ?? ??? ???? ????? ??? ?? ??? ??? ???? ???.

科學(xué)界覺得，近期韓國三位*科學(xué)家的陸續(xù)自盡也與那樣的實(shí)際不無關(guān)系。2020年7月份自殺的韓國性命科學(xué)研究校長鄭革，2011年4月份上吊自殺的KAIST老師教授樸泰寬(性命科學(xué)系)及其2010年2月在公寓樓跳樓身亡的西江大學(xué)老師教授李星翊(物理學(xué)學(xué)校)，她們?nèi)说脑敿?xì)情況盡管各有不同，但都是由于周邊的自然環(huán)境使她們沒法專心致志于研究，覺得沒法承受力而告一段落自身的性命。

?? ???? ??? ???? ????. ?????????? ? 2? ??? ??? ???? ????????(COSTII) ????? ????????(OECD) 30?? ? 10??. ????? ????? ?? 4?,科學(xué)技術(shù)?? ??? ??? ? 1? ???. ??? ????? ???? ‘??? 1?? SCI ?? ? ? ??? ??’??? 2008? ?? 4? ?? ??(30?)? ???? ??? ??. ??? ??? ??·?? ??? ??? ?? ?? ??? ????? ??? ??? ???.

從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果中也能夠看得出韓國科學(xué)界的難題。我國科學(xué)技術(shù)聯(lián)合會2020年2月份公布的2011年韓國科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能量(COSTII)綜合性指標(biāo)值在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的30個會員國中位居第10位。主要內(nèi)容有韓國的研究經(jīng)費(fèi)資金投入排名第四，有線電視和wifi網(wǎng)絡(luò)用戶量排名*等指標(biāo)值。殊不知，在體現(xiàn)研究*業(yè)績的“研究院每名研究員SCI論文數(shù)和引入度”指標(biāo)值上，韓國早已自2008年至今持續(xù)四年排名倒數(shù)*(30位)。有些人強(qiáng)調(diào)，由于政府部門研究經(jīng)費(fèi)的援助和體系管理還不夠健全，因此 造成 項(xiàng)目投資與成效的產(chǎn)出率比降低。

??? ?????????? KAIST ??????? ??? ??? “2008? 11?? ???? ????(R