韓語(yǔ)語(yǔ)法：韓語(yǔ)長(zhǎng)短形否定句的比較（B）1

三、否定的範(fàn)圍和重義性

關(guān)於長(zhǎng)短形否定的差異*經(jīng)常造成討論的便是像(19)(20)這種有副詞介入的語(yǔ)句，特別是頻率副詞或水平副詞，因?yàn)檫@種副詞的介入促使本來(lái)就會(huì)有爭(zhēng)議的長(zhǎng)短形否定變得更為複雜。

(19) ??? ?? ?? ???.

(20) ??? ?? ? ??.

如(19)般類型的否定句，其語(yǔ)意解釋的重義性一直是廣為討論的。這樣能夠透過(guò)下列的剖析來(lái)瞭解其重義的情況。

(19) a. ??? ?? [?? ???].→ ? ? ??? ??.

b. [??? ?? ??] ???.→ ??? ?? ? ?? ???.

從之上的句子分析能夠獲知，長(zhǎng)形否定句若介入了像‘??’這樣的頻率副詞時(shí)，能夠有兩種解釋。(19a

)的‘??’在否定範(fàn)圍以外，否定素只否定了動(dòng)詞‘??’，‘??

???’→沒(méi)來(lái)，因而成為「‘沒(méi)來(lái)的客人’許多」這樣的解釋。反過(guò)來(lái)地，(19b)的‘??’在否定範(fàn)圍之內(nèi)，連帶的整個(gè)語(yǔ)句都被否定了，變變成‘許多客人來(lái)’這件事是否定的，因而解釋為「并不是許多客人來(lái)」。

除開(kāi)副詞外，數(shù)量詞的介入也會(huì)造成長(zhǎng)短形否定句的重義。

(21) ??? (??)[5] ? ? ?? ???.

a. ??? ? ? [?? ???].

→ ??? ? ?? ?? ? ???.

→‘? ?’沒(méi)被否定→三個(gè)沒(méi)吃

b. [??? ? ? ??] ???.

→ ??? ? ?? ?? ?? ???.

→‘? ?’被否定→并不是吃三個(gè)→很有可能吃1個(gè)或大量個(gè)

當(dāng)數(shù)量詞‘? ?’在否定範(fàn)圍外，如(21a )時(shí)，否定素只否定了動(dòng)詞‘?? ’→‘沒(méi)吃’，於是變成「沒(méi)吃兩個(gè)蘋果」的語(yǔ)意。(21b)的‘?

?’因?yàn)樵诜穸ü?fàn)圍之內(nèi)，在整個(gè)語(yǔ)句被否定的狀況下，‘哲洙吃兩個(gè)蘋果’這件事是否定的，於是「哲洙并不是吃兩個(gè)蘋果」，變變成‘很有可能吃1個(gè)或3個(gè)’這些的解釋。

之上是長(zhǎng)形否定的重義剖析，那么短形否定呢?短形否定是不是與長(zhǎng)形否定一樣在頻率副詞的介入下會(huì)產(chǎn)生重義現(xiàn)象?大多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為像(20)的短形否定只有有一種語(yǔ)意，即(20b)，‘??’在否定範(fàn)圍之內(nèi)，解釋為‘客人并不是來(lái)許多’;問(wèn)題是(20a

)的概率是不是存有?

(20) a. ??? ?? [? ??].→? ? ??? ??.

b. ??? ? [?? ??].→??? ??? ?? ? ?? ???.

乍看之下，(20a )‘? ? ??? ??(沒(méi)來(lái)的客人許多)’好像沒(méi)什么不對(duì)，但是若就是我們把‘??’換成‘?’的話，語(yǔ)意就變得很怪異了