宋承憲肖像侵權(quán)勝訴被證實(shí)為誤傳
掌握這些知識(shí),攻克TestDaF5級(jí)
來源:網(wǎng)絡(luò)
2021-02-17 23:50
編輯: 歐風(fēng)網(wǎng)校
244
其他考試時(shí)間、查分時(shí)間 免費(fèi)短信通知
摘要:
宋承憲肖像侵權(quán)勝訴被證實(shí)為誤傳
??? ?? ??? ??? ??? ???.
宋承憲方對(duì)起訴*了本身的觀點(diǎn)。
1? 13? ?????? ??32?? ???? ??? ??? ???????? ?? ??? ???A? ??? ? ???? ???????
???.
1月13日傳來了韓國首爾中間司法部門民事訴訟32部在宋承憲隸屬經(jīng)紀(jì)公司stormscom起訴國樂音樂劇制做企業(yè)A申訴成功。
???? 2009? ?? ??? ???A? ?? ?? ??? ????. ?? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ????
???? ??? ? ?. ??? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?.
宋承憲2009年和國樂音樂劇制做企業(yè)A簽署了宣傳策劃相關(guān)的合約。合約內(nèi)容是該企業(yè)在宣傳策劃音樂劇時(shí)應(yīng)用宋承憲的照片和錄影,而支付給宋承憲使用費(fèi)。可是使用費(fèi)仍未依照合約按期支付,因此宋承憲隸屬經(jīng)紀(jì)公司才起訴另一方。
?? ?? ??? ??? ??????? ? ???? 1? 14? ?? ????? ???? "??? ??? ?????? ??? ??
??? ???. ?? ???? ???? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ? ??? ??? ?? ???"? ???.
對(duì)于此事,宋承憲的隸屬經(jīng)紀(jì)公司stormscom方的相關(guān)人士在1月14日早晨在Newsen的電話采訪中表明:“這起糾紛案并不是如外部所傳的是由于畫像侵權(quán)行為而明確提出的。只是由于做為彼此合約務(wù)必執(zhí)行的一部分,該企業(yè)沒有依照合約實(shí)行才起訴并得到裁定的”。
?? "?? ?? ???? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ????. 1? ?
?? ??? ??? ????? ???? ???. ?? ??? ?? ??. ?? ?? ??? ??? ??? ??? ???? ????"?
???.
然后,該相關(guān)人士還表明:“在合約期內(nèi)沒有依照合約支付使用費(fèi),合約期滿后依然不法應(yīng)用宋承憲的照片和錄影。一年半的時(shí)間一直向另一方規(guī)定支付使用費(fèi),但另一方并不執(zhí)行,因而才起訴另一方。我依照真相說出來,堅(jiān)信裁定還會(huì)繼續(xù)再次開展?!?br>
????? ???? "?? ??? ?? ???? ??? ? ?? ??? ??? ??? ??? ??"? ?? ??? ???.
*終相關(guān)人士講了自此的方案:“裁定結(jié)果早已出來,我司沒有要增加的起訴”。
?? ???? 2014? ??? ?? ??? ?? '????' ??? ???? ??.
一方面,宋承憲已經(jīng)拍攝方案于2014年上半期新上映電影《人間中毒》。
單詞學(xué)習(xí)
??????:(=right of publicity)品牌形象權(quán)
上一篇: 法語備考:常用詞組(2)
下一篇: 意大利語入門:意大利語詞匯--男女音